
«`html
Этот документ исследует область количественной оценки неопределенности в больших языковых моделях (LLM) для выявления сценариев, где неопределенность в ответах на запросы значительна. Исследование охватывает как эпистемическую, так и алеаторическую неопределенность. Эпистемическая неопределенность возникает из-за недостатка знаний или данных о истине, тогда как алеаторическая неопределенность проистекает из врожденной случайности в проблеме прогнозирования. Правильная идентификация этих неопределенностей критически важна для повышения надежности и достоверности ответов LLM, особенно для обнаружения и устранения галлюцинаций или неточных ответов, генерируемых этими моделями.
В настоящее время существует несколько методов обнаружения галлюцинаций в больших языковых моделях (LLM), каждый из которых имеет свои ограничения. Один из распространенных методов — это вероятность жадного ответа (T0), который оценивает вероятность наиболее вероятного ответа, сгенерированного моделью. Другой метод — это метод семантической энтропии (S.E.), который измеряет энтропию семантического распределения ответов. Наконец, метод самопроверки (S.V.) включает в себя проверку моделью своих ответов для оценки неопределенности.
Для преодоления ограничений текущих методов предлагается создание совместного распределения для нескольких ответов от LLM для конкретного запроса с использованием итеративного подхода. Это позволяет исследователям вывести информационно-теоретическую метрику эпистемической неопределенности, измеряя взаимную информацию (MI) совместного распределения ответов. Алгоритм обнаружения галлюцинаций на основе этой метрики MI также обсуждается.
Этот документ представляет собой значительное совершенствование количественной оценки неопределенности в LLM путем различения эпистемической и алеаторической неопределенности. Предложенный итеративный подход и метрика на основе взаимной информации предлагают более тонкое понимание уверенности LLM, улучшая обнаружение галлюцинаций и повышая общую точность ответов. Этот подход решает критическое ограничение существующих методов и предоставляет практичное и эффективное решение для реальных приложений LLM.
Проверьте статью. Вся заслуга за это исследование принадлежит исследователям этого проекта. Также не забудьте подписаться на наш Twitter. Присоединяйтесь к нашему каналу в Telegram, каналу в Discord и группе в LinkedIn.
Если вам нравится наша работа, вам понравится наша рассылка.
Не забудьте присоединиться к нашему сообществу в SubReddit.
Источник: MarkTechPost
Если вы хотите, чтобы ваша компания развивалась с помощью искусственного интеллекта (ИИ) и оставалась в числе лидеров, грамотно используйте Deciphering Doubt: Navigating Uncertainty in LLM Responses.
Проанализируйте, как ИИ может изменить вашу работу. Определите, где возможно применение автоматизации: найдите моменты, когда ваши клиенты могут извлечь выгоду из AI.
Определитесь какие ключевые показатели эффективности (KPI): вы хотите улучшить с помощью ИИ.
Подберите подходящее решение, сейчас очень много вариантов ИИ. Внедряйте ИИ решения постепенно: начните с малого проекта, анализируйте результаты и KPI.
На полученных данных и опыте расширяйте автоматизацию.
Если вам нужны советы по внедрению ИИ, пишите нам на Telegram. Следите за новостями о ИИ в нашем Телеграм-канале или в Twitter.
Попробуйте AI Sales Bot здесь. Этот AI ассистент в продажах, помогает отвечать на вопросы клиентов, генерировать контент для отдела продаж, снижать нагрузку на первую линию.
Узнайте, как ИИ может изменить ваши процессы с решениями от AI Lab. Будущее уже здесь!
«`
Оставьте заявку — мы свяжемся с вами и расскажем, как начать работу